زمانی که صحبت از گوشی ارزان به میان میآید بلاشک بیشتر نگاهها به دو خانوادهی اقتصادی A0 سامسونگ و پوکو C از شیائومی معطوف میشود؛ دو سری پرفروش بازار که به عنوان رقبای اصلی در این حوزه مطرح شدهاند. در سال ۲۰۲۴ شاهد عرضهی گوشی های موبایل A06 و پوکو C75 بودیم که با تکیه بر قیمت مقرون بهصرفه و امکانات مناسب خود توانستند کاربران زیادی را متقاعد به خرید خود کنند. ما در این مقاله قصد داریم به مقایسهی این دو مدل اقتصادی از نظر تمام امکانات (طراحی و کیفیت ساخت، کیفیت نمایشگر، عمر باتری و سرعت شارژ، قدرت سختافزاری، سیستمعامل و هوش مصنوعی، ترکیب دوربینها و قابلیتهای جانبی) بپردازیم تا مشخص کنیم کدام یک از ارزش خرید بالاتری در بازار کنونی برخوردار هستند. پس اگر جزو آن دسته از کسانی هستید که نیازمند خرید یک گوشی مناسب با قیمت پایین هستند، مطالعهی این مقایسهی جذاب را از دست ندهید.
مقایسه پوکو C75 با A06

پیش از پرداختن به مقایسهی این دو مدل بهتر است شناخت جامعتری نسبت به ویژگیهای کلی این دسته از گوشیها دست یابید؛ این محصولات جهت پایین آوردن هزینههای ساخت خود اغلب از پلاستیک در ساخت بدنه استفاده میکنند و کاربریشان بیش از هر چیز متمرکز بر امور روزمرهای همچون وبگردی، تماس گرفتن، ارسال پیام و مشاهدهی فیلم میباشد؛ پس نباید روی انجام امور سنگین پردازشی یا کیفیت دوربینهای آنها حساب چندانی باز کنید و بیش از هر چیز به عنوان یک گوشی دانشآموزی یا گوشی دوم کاربرد دارند. شارژدهی باتری را باید مهمترین مزیت این دستهی قیمتی محسوب کرد که به زمین اصلی رقابت بین برندها نیز تبدیل شده است. در انتها نیز بد نیست بدانید که گلکسی A06 یکی از پرفروشترین گوشیهای نیمسال اول سال ۲۰۲۵ میلادی در بازار جهانی بوده که خود بیانگر ارزش خرید بالای این محصول میباشد. با اطلاع از این موارد، اکنون نوبت آن رسیده تا به سراغ مقایسه Poco C75 با A06 برویم:
بیشتر بخوانید:
مقایسه سامسونگ A06 با A07
طراحی و کیفیت ساخت

در این زمینه شاهد اندک تفاوتهایی میان این دو مدل هستیم؛ گوشی پوکو واجد ابعاد و وزن اندکی بیشتر است که این امر در کنار فریم تخت آن موجب شده تا چندان خوشدست بهنظر نرسد. پنل پشتی از زبان طراحی دو بخشی محصولات پوکو بهره میبرد که شامل بخش بالایی مات و بخش پایینی براق همراه با بافت مرمرشکل(بهجز مدل مشکی رنگ که یکدست است) میباشد. آیلند دوربینها شباهت زیادی به مدلهای پرچمدار اولترا دارد و شاهد یک صفحهی گرد با ضخامت زیاد جهت جانشانی لنزها و فلش دوربین هستیم. استفاده از استاندارد IP52 برای مقاومت به نفوذ گرد و خاک یا پاشش قطرات آب گرچه بسیار ابتدایی بهنظر میرسد اما حضورش همچنان به ارتقای استحکام محصول کمک مینماید. در سوی دیگر، A06 در سمت راست فریم خود یک بخش برآمدهی کوچک جهت جایگیری دکمهها تعبیه کرده که منجر به راحتی در دست گرفتن گوشی شده است. بافت راهراه عمودی پنل پشتی را باید تلاش سامسونگ در افزودن اندکی تنوع به این مدل نسبت به طراحی تکراری نسلهای قبلی تلقی کرد که همگام با طراحی مینیمال گوشی میباشد. دو رینگ بزرگ دوربین نیز بهطور مستقیم روی پنل پشتی قرار گرفتهاند و خبری از آیلند در این مدل نیست. به لحاظ استحکام، این گوشی سامسونگ سری a فاقد گواهی IP است؛ هرچند که طبق ادعای این شرکت میتوانید روی مقاومت قابلقبول پلاستیک استفاده شده در بدنه و فریم آن جهت جلوگیری از وارد آمدن فشار و ضربه حساب باز کنید.
| مقایسه طراحی و بدنه | Galaxy A06 | Poco C75 |
| ابعاد | ۸×۷۷.۳×۱۶۷.۳ میلیمتر | ۸.۲×۷۷.۸×۱۷۱.۹میلیمتر |
| وزن | ۱۸۹ گرم | ۲۰۴ گرم |
| جنس پنل پشتی و فریم | هر دو پلاستیک | ترکیب شیشه و فایبرگلس / پلاستیک |
| استاندارد IP | - | IP52 |
| آیلند دوربین | ندارد | دایرهای شکل |
| محل حسگر اثر انگشت | فریم کناری(روی دکمهی پاور) | |
برنده : گلکسی A06 از نظر خوشدستی و سبک بودن نسبت به رقیب خود برتر است؛ اما پوکو C75 به دلیل استفاده از گواهی IP52 در کنار ترکیب شیشه و فایبرگلس در بدنه میتواند استحکام بیشتری را فراهم کند.
کیفیت نمایشگر

در مقایسه پوکو C75 با سامسونگ A06 از نظر صفحه نمایش، تفاوت اصلی در نوع پنل بهشمار میآید؛ پنل IPS پوکو در نمایش طبیعیتر و دقیقتر رنگها همرا با ارائهی کیفیت تصویر استاندارد نسبت به رقیبش عملکرد بهتری دارد. این در حالیست که پنل PLS گلکسی کم مصرفتر، واجد روشنایی بیشتر همراه با افت رنگ و نور کمتر در زوایای تند میباشد. دومین تفاوت عمده را باید در نرخ بهروزرسانی تصویر پشتیبانی شونده توسط نمایشگر دو گوشی جستجو کرد؛ جایی که A06 محدود به عدد ۶۰ هرتز است ولی C75 تا ۱۲۰ هرتز را پشتیبانی میکند. این تمایز موجب میشود تا کاربران پوکو c75 شاهد روانتر و نرمتر بودن تصاویر، سرعت بالاتر پیمایش بین منوها و خروجی بصری چشمنواز باشند؛ از طرفی، گلکسی a06 نیز با این مقدار از نرخ نوسازی بیش از هر چیز روی مصرف بهینهتر باتری تمرکز دارد تا دغدغهی عمر باتری کاربران را برطرف کند.
| مقایسه نمایشگر | Galaxy A06 | Poco C75 |
| اندازه | ۶.۷ اینچ | ۶.۸۸ اینچ |
| نوع پنل | PLS LCD | IPS LCD |
| وضوح | ۱۶۰۰×۷۲۰پیکسل | ۱۶۴۰×۷۲۰پیکسل |
| نرخ نوسازی تصویر | ۶۰ هرتز | ۱۲۰ هرتز |
| حداکثر روشنایی | ۵۶۴ نیت | ۶۰۰ نیت |
| میزان رنگ نمایش دهنده | ۱۶ میلیون | |
| محافظ نمایشگر | نامشخص | گلس 2D |
| تراکم پیکسلی | ۲۶۲ppi | ۲۶۰ppi |
| نسبت نمایشگر به بدنه | ۸۴ ٪ | ۸۳.۸ ٪ |
| فرمتهای پشتیبانی شونده پخش ویدیو | - | |
برنده : پوکو C75 با تکیه بر ابعاد بزرگتر، خروجی بصری بهتر و پشتیبانی از نرخ نوسازی تصویر بیشتر خود میتواند به عنوان مدل برتر در این زمینه معرفی گردد.
عمر باتری و سرعت شارژ

اولین نکتهای که در مقایسهی سامسونگ A06 با پوکو C75 از نظر دوام شارژ باید اشاره کرد این است که هر دو مدل جزو گوشی های با باتری قوی محسوب میشوند؛ خصیصهای بارز که در اکثر مدلهای اقتصادی نیز بهچشم میخورد. باتری ۵۰۰۰ میلیآمپر ساعتی گوشی گلکسی A06 میتواند در امور روزمره تا حدود ۱۴ ساعت شما را همراهی نماید و با پشتیبانی از آداپتور ۲۵ وات(که در جعبهی محصول موجود نیست) میتواند طی یکساعت و نیم باتری را ۱۰۰٪ شارژ نماید. پوکو C75 واجد باتری با ظرفیت بالاتر ۵۱۱۶۰ میلیآمپر ساعتی میباشد که تقریبا یکساعت بیشتر از رقیبش تابآوری شارژ دارد؛ هر چند که این برتری در بخش سرعت شارژ محلی از اعراب ندارد و شارژر ۱۸ وات این محصول به دو ساعت زمان برای شارژ کامل گوشی نیاز دارد.
| مقایسه باتری و سرعت شارژ | Galaxy A06 | Poco C75 | |
| ظرفیت باتری | ۵۰۰۰ میلیآمپر ساعت | ۵۱۶۰ میلیآمپر ساعت | |
| دوام باتری | کاربری روزمره | ۱۳:۵۰ ساعت | حدود ۱۵ ساعت |
| وبگردی | ۱۲:۲۰ ساعت | - | |
| گیمینگ | ۰۹:۴۰ ساعت | - | |
| مشاهدهی ویدیو | ۱۳:۳۲ ساعت | - | |
| تماس مستمر | ۳۹:۰۸ ساعت | - | |
| توان شارژر | ۲۵ وات | ۱۸ وات | |
| مدت زمان شارژ ۱۰۰ ٪ | ۹۰ دقیقه | ۱۲۰ دقیقه | |
| قابلیت شارژ بیسیم | ندارد | ||
| قابلیت شارژ معکوس | تدارد | ||
| فناوری شارژ سریع | - | ||
برنده : اگر شارژدهی و عمر باتری برایتان حائز اهمیت است بهسراغ پوکو C75 بروید؛ اگر سرعت شارژ برایتان در اولویت است، گلکسی A06 در این زمینه عملکرد بهتری دارد.
قدرت سختافزاری

عملکرد پردازشی تراشههای مرکزی طی مقایسه گوشی پوکو C75 با سامسونگ A06 ، ویژگیای است که قرابتهای فراوانی میان دو مدل در آن دیده می شود. هر دو گوشی از تراشههای ساخت شرکت مدیاتک در بطن سختافزاری خود استفاده میکنند که واجد معماری ساخت قدیمی ۱۲ نانومتری نیز هستند. همچنین شاهد تعبیه شدن پردازندهی گرافیکی مشابه در این دو گوشی اقتصادی هستیم تا خروجی پردازشی این دو گوشی طی تستهای صورت گرفته، بیش از پیش مشابه یکدیگر باشند. توان سختافزاری این گوشیها امکان اجرای مولتی تسکینگ سنگین یا گیمینگ حرفهای را به کاربر نمیدهد و تنها برای انجام کاربریهای روتین و سبک بهکار میآیند.
| مقایسه پردازندههای مرکزی و گرافیکی | Galaxy A06 | Poco C75 |
| مدل پردازنده مرکزی | Mediatek Helio G85 (12nm) | Mediatek Helio G81 Ultra (12nm) |
| تعداد هسته پردازنده | ۸ هسته | |
| چیدمان هستههای پردازشی | 2x2.0GHz Cortex-A75 & 6x1.8GHz Cortex-A55 | |
| امتیاز GeekBench 6 (سنجش عملکرد سختافزاری) | تک هستهای : ۴۱۰ | تک هستهای : ۴۰۸ |
| چند هستهای : ۱۲۷۶ | چند هستهای : ۱۳۳۰ | |
| امتیاز AnTuTu 10 (سنجش عملکرد CPU، GPU، رم و حافظه داخلی) | ۲۴۷۶۷۵ | ۲۶۹۱۸۹ |
| مدل پردازندهی گرافیکی | Mali-G52 MC2 | |
| امتیاز 3D Mark Wild Life Extreme (سنجش عملکرد پردازنده گرافیکی) | ۱۸۸ | فاقد اطلاعات موثق |
| سیستم خنککننده | ندارد | |
| ثبات عملکرد پردازشی در پردازشهای طولانی مدت | CPU : ۷۰ ٪ | CPU : - |
| GPU : ۹۱.۷ ٪ | GPU : - | |
بیشتر بخوانید:
مقایسه پوکو C75 با C85
تست گیمینگ
با وجود اینکه قدرت پردازندههای مرکزی و گرافیکی این گوشیها در حدی نیست که بتوان آنها را برای موبایل گیمینگ پیشنهاد داد، اما همچنان میتوان انتظار اجرای برخی بازیها در تنظیمات گرافیکی حداقلی با فریم ریت متوسط را توسطشان داشت. ما در جدول زیر، خروجی نرخ فریم سه بازی موبایلی آنلاین محبوب در این دو گوشی را با هم مقایسه کردیم:
| نام بازی | تنظیمات | نرخ فریم در Galaxy A06 | تنظیمات | نرخ فریم در Poco C75 |
| PUBG | گرافیک : Balanced | 30-40fps | گرافیک : HD | 25-35fps |
| نرخ فریم : Ultra | نرخ فریم : High | |||
| Call Of Duty | گرافیک : Medium | 20-40fps | گرافیک : Medium | 35-45fps |
| نرخ فریم : High | نرخ فریم : High | |||
| Genshin Impact | گرافیک : Highest | 10fps | گرافیک : Highest | 20fps |
| نرخ فریم : 60 | نرخ فریم : 30 |
برنده : قدرت پردازشی هر دو گوشی تا حدود زیادی مشابه است ولی در اجرای گیمها، پوکو C75 توانایی ارائهی نرخ فریم اندکی بالاتر را دارد.
سیستمعامل و هوش مصنوعی

به لحاظ ویژگیهای نرمافزاری نمیتوان تمایز خاصی در مقایسه گوشی پوکو C75 با سامسونگ A06 پیدا کرد و تفاوت تنها در رابطکاربری اختصاصی متعلق به شرکتهای سازنده است؛ گوشی گلکسی از نسخه ششم One UI و گوشی پوکو از نسخهی اول HyperOS استفاده میکند که تفاوتشان در میزان شخصیسازی و نرمافزارهای نصب شده به طور پیشفرض میباشد. سیستمعامل اندروید ۱۴ روی هر دو گوشی موجود است که قابلیت بهروزرسانی تا اندروید ۱۶ را دارد و از ۴ سال اپدیت امنیتی نیز پشتیبانی مینماید. به دلیل سختافزار ضعیف و پایینرده بودن این گوشیها، هر دو از ویژگیهای جذاب هوش مصنوعی محروم هستند؛ نقطه ضعفی بزرگ که ارزش خریدشان را نسبت به نسل جدیدترشان کمتر کرده است.
| مقایسه نرمافزار و هوش مصنوعی | Galaxy A06 | Poco C75 |
| سیستمعامل | اندروید ۱۴ | |
| رابطکاربری | One UI 6.1 | HyperOS |
| میزان بهروزرسانی نرمافزاری و امنیتی | ۲ و ۴ ساله | |
| قابلیتهای هوش مصنوعی | - | |
برنده : هر دو گوشی از نسخهی اندروید مشابه و میزان آپدیت نرمافزاری یکسانی برخوردارند و در این بخش برندهای نداریم.
ترکیب دوربینها

هر دو گوشی از یک لنز واید مشابه، لنز کمکی (حسگر تشخیص عمق در گلکسی و QVGA در پوکو) و یک لنز سلفی(با وضوحهای مختلف) در ترکیب دوربینهای خود استفاده میکنند. یکسان بودن دوربین اصلی این محصولات موجب شده تا خروجی تصویرشان تا حد زیادی شبیه به هم باشد و لنزهای کمکی نیز در عمل، تمایز رقابتیای ایجاد نمیکنند. همچنی برای فیلمبرداری با دوربینهای اصلی و سلفی این دو گوشی مقرون بهصرفه، شما محدود به کیفیت ۱۰۸۰ پیکسل با نرخ ۳۰ فریم هستید و برای عکاسی طی شرایط نوری ضعیف نیز واجد عملکرد بهینهای نیستند. تنها تمایز معنادار را باید دوربین سلفی A06 و C75 دانست که گوشی پوکو با وضوح بالاتر خود میتواند اندکی بهتر از رقیب صاحبنامش عمل کند. در انتها نیز نباید از الگوریتم پردازش تصویر متفاوت این دو حریف چشمپوشی کرد؛ جایی که سامسونگ همچون تمامی محصولات خود در ردههای مختلف، در اینجا نیز ضعفهای کیفی لنز اصلی خود را به واسطهی ساز و کارهای هوشمند اپ دوربین خود تا حدودی کمرنگتر مینماید.
| مقایسه دوربینها | Galaxy A06 | Poco C75 | |
| دوربین اصلی (واید) | ۵۰ مگاپیکسل ، f/1.8 ، PDAF (فوکوس خودکار تشخیص فاز) | ||
| حسگر تشخیص عمق | ۲ مگاپیکسل ، f/2.4 | - | |
| لنز کمکی | - | QVGA ،یک پیکسل ، f/3.0 | |
| دوربین سلفی | ۸ مگاپیکسل، f/2.0 ، فوکوس ثابت | ۱۳ مگاپیکسل ، f/2.0 | |
| وضوح فیلمبرداری | دوربین اصلی : 1080p@30fps | ||
| دوربین سلفی : 1080p@30fps | |||
| جمعبندی کیفی | واید | خروجی تصویر با کیفیت متوسط، جزئیات مناسب، نمایش نهچندان مناسب رنگها، کنتراست و دامنه دینامیک معمولی، حضور نویز بهخصوص در بخشهای دارای سطوح یکنواخت، نمایش نهچندان دقیق چهرهها و رنگ پوست، حالت پرتره با تفکیک سوژه از پسزمینه قابلقبول، زوم دیجیتال 2x همراه با تاری و عدم وضوح مناسب | خروجی تصویر قابلقبول در شرایط نوری مناسب، نمایش رنگهای زنده و جزئیات متوسط، حالت پرتره نه چندان قابل قبول، عدم وضوح و جزئیات طی عکاسی در شرایط نوری ضعیف |
| سلفی | خروجی تصویر مناسب، نمایش جزئیات چهره و رنگ پوست بهشکل قابلقبول، دامنه دینامیک متوسط | خروجی تصویر قابلقبول، کنتراست متوسط، نمایش رنگ پوست و جزئیات چهره معمولی | |
برنده : با وجود شباهتهای انکارناپذیر دوربینهای این دو گوشی، گلکسی A06 با پردازش تصویر پس از ثبت عکس میتواند اندکی بهتر از رقیبش عمل کند. با این حال برای گرفتن عکس سلفی، پوکو C75 خروجی باکیفیتتری را ارائه می دهد.
قابلیتهای جانبی

قابلیتهای جانبی نیز همچون برخی دیگر از ویژگیها در مقایسه گوشی Poco C75 با A06، وجه تمایز تعیینکنندهای را ایجاد نمیکنند. هر دو گوشی مجهز به تک اسپیکرهای نسبتا قابلقبولی هستند که برای گوش دادن به پلیلیست موسیقیهای محبوبتان مناسب میباشند. فراهم شدن امکان افزایش میزان حافظهی داخلی و اتصال هدفون سیمدار از طریق جک ۳.۵ میلیمتری را نیز باید ارزش افزودههای کاربردی این مدلها قلمداد کرد؛ این در حالیست که عدم پشتیبانی از شبکهی 5G جهت استفاده از اینترنت پرسرعت، استفاده از استاندارد ذخیرهسازی دادهی قدیمی و کمسرعت(eMMC 5.1) و محدود بودن تنوع کانفیگی موجب شدهاند تا نسبت به مدلهای نسل جدیدتر اندکی غبار کهنگی را روی این دو گوشی ۲۰۲۴ احساس کنید.
| مقایسه سایر قابلیتها | Galaxy A06 | Poco C75 |
| اسپیکرها | تک اسپیکر، کیفیت صدای قابلقبول، صداهای میانی با وضوح خوب، پخش صداهای بالا بهشکل ضعیف | تک اسپیکر، حجم صدای قابلقبول، افت کیفیت در فرکانسهای زیر و بم |
| تفاوت کانفیگی | (۴/۶۴) ، (۴/۱۲۸) و (۶/۱۲۸) | (۶/۱۲۸) و (۸/۲۵۶) |
| استاندارد ذخیرهسازی اطلاعات در حافظه داخلی | eMMC 5.1 | |
| درگاه USB | USB Type-C 2.0 | |
| درگاه کارت حافظه | دارد | |
| جک ۳.۵ میلیمتری | دارد | |
| فناوری شبکه | 4G | |
| حدود بازهی قیمت در ایران(بسته به کانفیگ و رنگ) | بین ۱۲ تا ۲۵ میلیون تومان | بین ۱۵.۵۰۰ تا ۲۲ میلیون تومان |
برنده : در این زمینه هر دو گوشی از شرایط یکسانی برخوردارند و گلکسی A06 تنها یک کانفیگ پایهی متنوعتر نسبت به رقیبش دارد.
جمعبندی
طی مقایسه صورت گرفته بین گلکسی A06 و پوکو C75 پی بردیم که هر کدام در برخی امکانات نسبت به دیگری برتری دارد: گوشی سامسونگ اقتصادی به لحاظ سرعت شارژ باتری، الگوریتم پردازش تصویر حین عکاسی و خوش دست بودن میتواند بسیاری از علاقمندان به سامسونگ را مجاب به خرید خود کند؛ پوکوی مقرون بهصرفه نیز با اتکا به استحکام بهتر بدنه، نمایشگر باکیفیتتر، دوام باتری طولانیتر و عملکرد بهینهتر در اجرای گیمها نیز ارزشهای خود را به عنوان یک گوشی شیائومی با ارزش میان رقبای همرده اثبات کرده است. پس برای انتخاب میان این دو مدل، ملاک خود را باید مبتنی بر نیازهایتان حین استفاده از گوشی در نظر بگیرید چون رنج قیمتی هر دو مدل نسبتا یکسان میباشد. شما در صورت نیاز به خرید هر کدام از این گوشیهای اقتصادی میتوانید از طریق لینکهای زیر به فروشگاه آنلاین ورتوکا مراجعه نمایید.
سوالات متداول
شماره موبایلتان را برای ورود یا ثبتنام وارد کنید
نظرات کاربران