مقایسه سامسونگ S24 FE با شیائومی 14T- کدام قاتل پرچمدار را بخریم؟
اگر به دنبال گوشی موبایل با امکاناتی نزدیک به پرچمداران و قیمتی به مراتب کمتر هستید، طبعا گوشی قاتل پرچمدار همان چیزی‌ست که به دنبال آن هستید. طی سالیان اخیر هر دو برند مطرح سامسونگ و شیائومی در زمینه‌ی ساخت چنین گوشی‌هایی، رقابتی تنگاتنگ با یکدیگر داشته‌اند؛ مدل‌های FE سامسونگ تلاش کرده‌اند با ارائه‌ی مزایایی چون کیفیت مناسب عکاسی، قابلیت‌های Galaxy AI و پشتیبانی نرم‌افزاری درازمدت تجربه‌ای مشابه با مدل‌های پرچمدار هم‌نسل خود در اختیار کاربر قرار دهند. از سوی دیگر، سری T شیائومی را داریم که طی همکاری با شرکت مطرح Leica در زمینه‌ی نظارت بر عملکرد دوربین‌ها و طراحی اپ اختصاصی دوربین، پشتیبانی از امکانات جذاب هوش مصنوعی و نمایشگری چشم‌نواز به رقیبی جدی برای مدل‌های FE سامسونگ تبدیل شده‌اند. ما در این مقاله قصد داریم به مقایسه گوشی سامسونگ S24 FE و شیائومی 14T بپردازیم و هر کدام از ویژگی‌های متنوع آنها (از طراحی و کیفیت بدنه گرفته تا وضوح نمایشگر، دوام باتری و سرعت شارژ، میزان آپدیت نرم‌افزاری و قابلیت‌های هوش مصنوعی، قدرت سخت‌افزاری، کیفیت عکاسی و فیلمبرداری و قابلیت‌های جانبی) را با یکدیگر مقایسه کنیم. پس اگر در خرید میان این دو مدل دچار شک و تردید هستید، توصیه می‌کنیم حتما مقاله پیش‌رو را مطالعه کنید.
مقایسه S24 FE با 14T
پیش از مقایسه S24 FE با شیائومی 14T باید به این نکته اشاره کنیم که حتما باید سطح توقعات، نوع کاربری و سقف بودجه‌ی خود جهت خرید چنین مدل‌هایی را مشخص کنید. با در نظر گرفتن این موارد می‌توانید با چشم‌اندازی روشن و منطقی به سراغ مطالعه‌ی تمایزهای این دو قاتل پرچمدار بروید.
بیشتر بخوانید:
مقایسه Poco X7 Pro با S24 FE
طراحی و کیفیت بدنه
در مقایسه شیائومی 14t با s24 fe در زمینه‌ی طراحی شاهد تمایزهای قابل‌توجهی هستیم؛ ۱۴ تی طراحی‌ای تخت با رنگ‌بندی متالیک(مشابه آنچه در سری آیفون ۱۵ پرو دیده‌ایم) دارد که فریم و پنل پشتی‌اش از روکش مات یکسانی بهره می‌برد. بدنه‌ی این گوشی در برابر لکه مقاوم است ولی در عین حال واجد چسبندگی نسبتا پایینی می‌باشد که احتمال سر خوردن از دست را افزایش می‌دهد. این محصول به آیلندی مربعی‌شکل مجهز شده که رینگ‌های متقارن دوربین و فلش دوربین در آن جای گرفته‌اند. s24 fe از فریمی آلومینیومی براق و تخت بهره می‌برد که ضدلک است و چسبندگی مناسبی با انگشتان دست دارد. پنل پشتی براق همراه با رنگ‌بندی مات این گوشی اندکی موجب شده تا طراحی آن هرچه بیشتر به پرچمداران گلکسی S نزدیک شود. پنل پشتی به راحتی اثر انگشت شما را جذب می‌کند اما در عوض چسبندگی قابل‌قبولی دارد. سه لنز دوربین با رینگ‌های فلزی برآمده روی بدنه‌ی پشتی قرار گرفته‌اند تا در این مورد هم شاهد تفاوتی بنیادی در زبان طراحی این دو مدل باشیم. جدول پایین جزئیات بیشتری از تمایز این دو مدل در بخش طراحی در اختیارتان قرار می‌دهد:
| مقایسه طراحی و بدنه | Xiaomi 14T | Galaxy S24 FE |
| ابعاد | ۷.۸×۷۵.۱×۱۶۰.۵ میلی‌متر | ۸×۷۷.۳×۱۶۲میلی‌متر |
| وزن | ۱۹۳ گرم | ۲۱۳ گرم |
| جنس پنل پشتی و فریم | شیشه (Panda X) / شبه‌چرم در مدل لیمویی رنگ + پلاستیک | شیشه(گوریلا گلس ویکتوس پلاس) + آلومینیوم |
| استاندارد IP | IP68 (غوطه‌وری در عمق ۲ متری آب به مدت ۳۰ دقیقه) | IP68 (غوطه‌وری در عمق ۱.۵ متری آب به مدت ۳۰ دقیقه) |
| آیلند دوربین | مربعی شکل | ندارد |
| محل حسگر اثر انگشت | پایین نمایشگر (از نوع اپتیکال) | |
برنده : هر دو مدل جزو گوشی‌های خوش‌دست و شیک بازار محسوب می‌شوند که انتخاب میان آنها بیش از هرچیز به سلیقه‌ی کاربر بستگی دارد؛ 14t با اتکا به فریم پلاستیکی خود اندکی سبک‌تر است ولی در عوض s24 fe از متریال مقاوم‌تری در ساخت بدنه‌ی خود استفاده کرده است.
نمایشگر
صفحه نمایش گوشی یکی از مواردی‌ست که اغلب شاهد عرض اندام گوشی‌های بالارده‌تر شیائومی در قیاس با مدل‌های سامسونگی در آن هستیم. شیائومی ۱۴ تی با پشتیبانی از وضوح، حداکثر روشنایی، میزان نمایش رنگ، تراکم پیکسلی، فرمت پخش ویدیوی دالبی ویژن و همچنین PWM Dimming (تنظیم روشنایی بر مبنای مدت زمان ساطع شدن پالس‌های نوری) ۲۸۸۰ هرتزی خود توانسته تمام آنچه که یک کاربر برای استفاده‌ی بهینه از یک نمایشگر نیاز دارد را به شکل پکیجی جذاب در اختیارش قرار دهد. تنها موردی که اس ۲۴ اف ای نسبت به رقیبش در آن برتری دارد چیزی نیست جز استفاده از پوشش محافظ نمایشگر قدرتمندتر که بروز خط و خش یا احتمال شکستگی را تا حد زیادی کاهش می‌دهد. با مشاهدهی اطلاعات جدول پایین می‌توانید تمایزهای این دو گوشی در بخش صفحه نمایش را بهتر متوجه شوید:
| مقایسه نمایشگر | Xiaomi 14T | Galaxy S25 Ultra |
| اندازه | ۶.۶۷ اینچ | ۶.۷ اینچ |
| نوع پنل | AMOLED | Dynamic AMOLED 2X |
| وضوح | ۲۷۱۲×۱۲۲۰پیکسل | ۲۳۴۰×۱۰۸۰پیکسل |
| نرخ نوسازی تصویر | ۱۴۴ هرتز | ۱۲۰ هرتز |
| حداکثر روشنایی | ۴۰۰۰ نیت | ۱۹۰۰ نیت |
| میزان رنگ نمایش دهنده | ۶۸ میلیارد | ۱۶ میلیون |
| محافظ نمایشگر | گوریلا گلس ۵ | گوریلا گلس ویکتوس پلاس + Mohs با درجه سختی ۵ |
| تراکم پیکسلی | ۴۴۶ppi | ۳۸۵ppi |
| نسبت نمایشگر به بدنه | ۸۹.۱ ٪ | ۸۸ ٪ |
| فرمت‌های پشتیبانی شونده پخش ویدیو | Dolby Vision و +HDR10 | HDR10 و +HDR10 |
برنده : کاربرانی که مواردی چون گیمینگ یا تماشای فیلم سهم بزرگی در اوقت فراغتشان ایفا می‌کنند، بدون‌شک می‌توانند به توانایی‌های بالای شیائومی 14t در این زمینه اعتماد کنند.
دوام باتری و سرعت شارژ
در مقایسه گوشی s24 fe با شیائومی 14t از نظر عمر باتری، شاید روی کاغذ با مشاهدهی ظرفیت باتری‌ها و شنیدن برخی پیش‌فرض‌ها تصور کنید که شیائومی به راحتی رقیبش را شکست می‌دهد اما در عمل شاهد واقعیت دیگری خواهید بود. ما جهت بررسی دقیق‌تر این مطلب به داده‌های سایت تحلیل معتبر GSMArena مراجعه کردیم که از طریق تست‌های فنی و دقیق خود توانسته‌اند آمار جالبی در اختیارمان قرار دهند. گلکسی s24 fe با وجود ظرفیت کمتر باتری خود اما طی کارکرد روزانه، اندکی شارژدهی بهتری نسبت به رقیب چینی خود دارد؛ این برتری در فاکتورهای مختلفی چون مشاهدهی ویدیو، گیمینگ و برقراری تماس مستمر نیز پابرجاست و شاهد اختلاف عددی قابل‌توجه این دو مدل هستیم. اما در بحث سرعت شارژ، شیائومی 14t با پشتیبانی از آداپتور ۶۷ وات خود می‌تواند حدود ۲۰ دقیقه سریع‌تر از سامسونگ می‌باشد و از فناوری‌های شارژ سریع پیشرفته‌تری استفاده می‌نماید. هر چند باید به این نکته اشاره کنیم که 14t فاقد قابلیت‌های شارژ بی‌سیم و شارژ معکوس می‌باشد که می‌تواند برای اندک کاربرانی که این قضیه برایشان حائز اهمیت باشد، تفاوتی معنادار بین این دو قاتل پرچمدار ایجاد کند. جدول زیر برای کسانی که مشتاق دیدن آمار مقایسه‌ای باتری و شارژر این دو مدل هستند می‌تواند مفید واقع شود:
نکته‌ی مهم : حین خرید شیائومی 14T حتما دقت کنید که پک حاوی آداپتور را تهیه نمایید تا از صرف هزینه‌ی جداگانه برای شارژر آن پیشگیری نمایید؛ پک مرتبط با برخی از ریجن‌ها فاقد آداپتور می‌باشد.
| مقایسه باتری و سرعت شارژ | Xiaomi 14T | Galaxy S24 FE | |
| ظرفیت باتری | ۵۰۰۰ میلی‌‌آمپر ساعت | ۴۷۰۰ میلی‌‌آمپر ساعت | |
| دوام باتری | کاربری روزمره | ۱۱:۳۲ ساعت | ۱۱:۴۸ ساعت |
| وب‌گردی | ۱۱:۰۳ ساعت | ۰۹:۱۱ ساعت | |
| گیمینگ | ۰۷:۰۰ ساعت | ۰۷:۱۷ ساعت | |
| مشاهدهی ویدیو | ۱۳:۰۱ ساعت | ۱۵:۳۰ ساعت | |
| تماس مستمر | ۲۵:۱۶ ساعت | ۳۷:۵۲ ساعت | |
| توان شارژر | ۶۷ وات | ۲۵ وات | |
| مدت زمان شارژ ۱۰۰ ٪ | ۵۰ دقیقه | ۷۰ دقیقه | |
| قابلیت شارژ بی‌سیم | ندارد | ۱۵ وات | |
| قابلیت شارژ معکوس | ندارد | شارژ معکوس بی‌سیم | |
| فناوری شارژ سریع | PD 3.0 | PD ، QC2 | |
برنده : هر دو مدل با اختلافی اندک نسبت به یکدیگر می‌توانند تاب‌آوری مشابهی طی کارکرد روتین برایتان مهیا کنند؛ هرچند که در بسیاری از کاربری‌ها(از جمله وب‌گردی و شماهده‌ی ویدیو) برتری با S24 FE است. از سوی دیگر اما 14T هم آداپتور در جعبه‌ی خود دارد(به نکته‌ی مهم پیشتر اشاره شده مراجعه کنید) و هم سریع‌تر می‌تواند باتری را به‌طور کامل شارژ کند. پس انتخاب نهایی در گرو اولویت‌بندی شماست؛ گوشی با باتری قوی یا گوشی فست شارژ؟
نرم‌افزار و قابلیت‌های هوش مصنوعی
سامسونگ با ارائه‌ی امکانات شخصی‌سازی متنوع و ارتقای نسل به نسل قابلیت‌های جذاب Galaxy AI در دو سال اخیر توانسته حسابی نظر کاربران اندروید را به سوی خود جلب کند. همچنین پشتیبانی نرم‌افزاری و امنیتی طولانی‌مدت اس ۲۴ اف ای می‌تواند خیال شما را از بابت عدم نیاز به تعویض زودهنگام گوشی‌تان راحت کند. در سوی دیگر میدان، شیائومی در نسخه‌ی جدید رابط‌کاربری HyperOS خود به حریفی تا بن دندان مسلح در زمینه‌ی رابط کاربری و هوش مصنوعی تبدیل شده است که تلاش می‌کند فاصله ی خود با سامسونگ را هر سال نزدیک‌تر نماید. دو نکته‌ی ظریف در مقایسه s24 fe با شیائومی 14t به لحاظ نرم‌افزاری وجود دارد که احتمالا از نگاه بسیاری از کاربران دور می‌ماند: اول باید به اتمام مهلت استفاده‌ی رایگان از تمامی قابلیت‌های هوش مصنوعی گلکسی تا پایان سال ۲۰۲۵ اشاره کرد؛ مطلبی که هنوز مشخص نشده برای کدام ویژگی‌ها باید چه میزان شارژ ماهیانه پرداخت نمایید. نکته‌ی دوم هم چیزی نیست جز دقت و سرعت به مراتب بالاتر s24 fe در استفاده از هوش مصنوعی که هکچنان در میان رقبا، بهترین محسوب می‌گردد. جدول ذیل سایر جزئیات در این زمینه را نشان می‌دهد:
| مقایسه رابط‌کاربری و هوش مصنوعی | Xiaomi 14T | Galaxy S24 FE |
| سیستم‌عامل | اندروید ۱۴ | اندروید ۱۴ |
| رابط‌کاربری | HyperOS 2 | One UI 6.1 |
| میزان به‌روزرسانی نرم‌افزاری و امنیتی | ۴ و ۵ ساله | ۷ ساله |
| قابلیت‌های هوش مصنوعی | AI Image ، AI Portraits ، AI Magic Erase Pro ، AI Interpreter ، AI Notes ، AI Film ، AI Subtitles ، Google Gemini | DeX ، Circle To Search ، Live Translation ، Interpreter ، Composer ، Note Assist |
برنده : با وجود شباهت‌های بسیار در این زمینه اما همچنان باید سامسونگ S24 FE را به عنوان مدلی بهتر در این ویژگی معرفی کرد که در اجرای هوش مصنوعی می‌تواند خروجی دقیق‌تر و مناسب تری را فراهم نماید.
پردازنده‌های مرکزی و گرافیکی
یکی از مهم‌ترین عوامل در مقایسه شیائومی 14t با سامسونگ s24 fe را باید تفاوت قدرت تراشه‌های آنها دانست؛ جایی که s24fe با پردازنده‌ی مرکزی اختصاصی سامسونگ توانسته در تمامی تست‌های صورت گرفته روی عملکرد پردازشی، مقتدرانه حریف خود را شکست دهد. استفاده از ۱۰ هسته‌ی پردازشی توانمند در کنار پردازنده‌ی گرافیکی قوی توانسته کمک فراوانی به این برتری نماینده‌ی سامسونگ نماید. اما موضوعی که می‌تواند تصمیم‌گیری قاطع شما را تحت شعاع قرار دهد، میزان پایداری عملکرد پردازشی تراشه‌ها تحت استفاده ی سنگین مستمر است؛ ویژگی‌ای کلیدی که سهم به‌سزایی در کاربری شما دارد و در این زمینه 14t توانسته گوی سبقت را از رقیبش برباید. برای درک بهتر تفاوت تراشه‌های این دو گوشی بهتر است جدول پایین را مطالعه کنید:
| مقایسه پردازنده‌های مرکزی و گرافیکی | Xiaomi 14T | Galaxy S24 FE |
| مدل پردازنده مرکزی | Mediatek Dimensity 8300 Ultra (4nm) | Exynos 2400e (4nm) |
| تعداد هسته پردازنده | ۸ هسته | ۱۰ هسته |
| چیدمان هسته‌های پردازشی | 1x3.35GHz Cortex-A715 & 3x3.2GHz Cortex-A715 & 4x2.2GHz Cortex-A510 | 1x3.1GHz Cortex-X4 + 2x2.9GHz Cortex-A720 + 3x2.6GHz Cortex-A720 + 4x1.95GHz Cortex-A520 |
| امتیاز GeekBench 6 (سنجش عملکرد سخت‌افزاری) | تک هسته‌ای : ۱۴۰۲ | تک هسته‌ای : ۲۰۴۰ |
| چند هسته‌ای : ۴۳۳۳ | چند هسته‌ای : ۶۲۹۹ | |
| امتیاز AnTuTu 10 (سنجش عملکرد CPU، GPU، رم و حافظه داخلی) | ۱۳۳۴۴۸۱ | ۱۵۲۳۵۰۸ |
| مدل پردازنده‌ی گرافیکی | Mali G615-MC6 | Xclipse 940 |
| امتیاز 3D Mark Wild Life Extreme (سنجش عملکرد پردازنده گرافیکی) | ۲۹۴۲ | ۳۸۸۹ |
| سیستم خنک‌کننده | سیستم IceLoop | محفظه بخار |
| ثبات عملکرد پردازشی در پردازش‌های طولانی مدت | CPU : ۶۶٪ | CPU : ۵۲٪ |
| GPU : ۶۹٪ | GPU : ۵۰٪ |
اگر هم تمایل دارید به عنوان یک گوشی گیمینگ دست به انتخاب میان این دو مدل بزنید، ما از طریق یک جدول به بررسی عملکرد پردازشی آنها در سه بازی آنلاین محبوب زده‌ایم تا بتوانید انتخاب هوشمندانه‌تری میان این دو مدل داشته باشید:
| نام بازی | تنظیمات | نرخ فریم د Xiaomi 14T | تنظیمات | نرخ فریم در Galaxy S24 FE |
| PUBG | گرافیک : Smooth | ۷۰-90fps | گرافیک : Smooth | ۸۰-90fps |
| نرخ فریم : Extreme Plus | نرخ فریم : Extreme Plus | |||
| Call Of Duty | گرافیک : Very High | 60fps | گرافیک : Medium | ۹۰-120fps |
| نرخ فریم : Max | نرخ فریم : Ultra | |||
| Genshin Impact | گرافیک : Custome | ۴۰-60fps | گرافیک : Custome | ۴۰-60fps |
| نرخ فریم : ۶۰ | نرخ فریم : ۶۰ |
برنده : گلکسی S24 FE در تمامی تست‌های سخت‌افزاری و گیمینگ توانسته قدرت خود را به رخ حریف بکشد؛ هرچند که افت فاحش عملکرد پردازشی طی کار کردن طولانی مدت می‌تواند عاملی بازدارنده‌ی انتخاب این مدل برای برخی کاربران حرفه‌ای‌تر(موبایل گیمرها) به‌حساب آید.
دوربین‌ها
به لحاظ عملکرد دوربین در مقایسه شیائومی 14t و s24fe به نتایجی نسبتا نزدیک و با اختلاف کم برخورد می‌کنید؛ شیائومی با تکیه بر اپلیکیشن دوربین ساخته شده توسط لایکا و ارائه‌ی دو حالت عکاسی Leica Vibrant (نمایش رنگ‌ها با اشباع بیشتر و ارائه‌ی تصویر شارپ‌تر) و Leica Authentic (نمایش طبیعی رنگ‌ها و محدود کردن پردازش پس از گرفتن عکس) توانسته ارزش افزوده‌ای جذاب به دوربین‌های سری t ببخشد که لذت عکاسی با دوربین‌هایشان را دوچندان کرده است. سامسونگ نیز مطابق انتظاری که از گوشی‌های سری گلکسی s دارید، در اجرای سناریوهای مختلف عکاسی و فیلمبرداری دست شما را حسابی باز می گذارند؛ همچنین الگوریتم پردزاش تصویر قوی موجود در s24 fe به بهبود کیفی خروجی تصاویر کمک شایانی می‌نماید. برای اینکه بیشتر با جزئیات هر کدام از لنزهای دوربین این دو گوشی آشنا شوید، جدول پایین کمک‌کننده خواهد بود:
| مقایسه دوربین‌ها | Xiaomi 14T | Galaxy S24 FE | |
| دوربین اصلی (واید) | ۵۰ مگاپیکسل ، f/1.7 ، PDAF (فوکوس خودکار تشخیص فاز) ، OIS (لرزشگیر اپتیکال تصویر) ، لنز سونی IMX906 | ۵۰ مگاپیکسل، f/1.8، OIS(لرزشگیر اپتیکال تصویر)، dual pixel PDAF (فوکوس خودکار دو پیکسلی)، لنز سامسونگ ISOCELL S5KGN3 | |
| دوربین تله‌فوتو | ۵۰ مگاپیکسل ، f/1.9 ، PDAF ، زوم اپتیکال 2x ، انز سامسونگ ISOCELL JN1 | ۸ مگاپیکسل، f/2.4، OIS، PDAF، زوم اپتیکال 3x، لنز OmniVision OV08A10 | |
| دوربین اولتراواید | ۱۲ مگاپیکسل، f/2.2، لنز OmniVision OV13B | ۱۲ مگاپیکسل، f/2.2، ۱۲۳ درجه، لنز سامسونگ S5K3L6 | |
| دوربین سلفی | ۳۲ مگاپیکسل، f/2.0، فوکوس ثابت ، لنز سامسونگ KD1 | ۱۰ مگاپیکسل، f/2.4، لنز سامسونگ S5K3J1 | |
| وضوح فیلمبرداری | دوربین اصلی : 4K@24/30/60fps | دوربین اصلی : 8K@30fps | |
| دوربین سلفی : 4K@30fps | دوربین سلفی : 4K@30/60fps | ||
| جمع‌بندی کیفی | واید | خروجی تصویر در محیط داخلی و خارجی عالی ، میزان جزئیات بسیار بالا ، دامنه دینامیک وسیع ، وضوح عالی ، ارتقای کنتراست و نمایش رنگ‌ها بعد از پردازش تصویر ، کنترل عالی تصاویر با کنتراست بالا ، نمایش تیره‌تر سایه‌ها بدون از دست رفتن جزئیات ، محو شدن جزئیات تصویر هنگام بزرگنمایی روی عکس | خروجی تصویر بسیار خوب ، جزئیات فراوان ، حاوی اندکی نویز ، رنگ‌های نزدیک به واقعیت ، دامنه دینامیک و کنتراست خوب ، نمایش طبیعی جزئیات و رنگ پوست سوژه انسانی ، حالت پرتره خیلی خوب با تاری پس‌زمینه مناسب ، زوم دیجیتال 2x مناسب همراه با نویز و رنگ پریدگی |
| تله‌فوتو | خروجی تصویر با زوم 2x عالی ، جزئیات و وضوح خیلی خوب ، تعادل عالی روشنایی‌ها و سایه‌ها ، فاقد نویز واضح ، کیفیت مناسب تصویر در زوم 4x همراه با اندکی نمایش ملایم‌تر رنگ‌ها و از دست رفتن جزئیات دقیق اشیای دور | خروجی تصویر خوب، میزان جزئیات بالا، دامنه دینامیک و کنتراست مناسب ، نمایش رنگ‌ها مشابه دوربین اصلی، حاوی اندکی نویز | |
| اولتراواید | کیفیت بالاتر از حد انتظار در قیاس با رقبا ، اندکی محدود شدن دامنه دینامیک ، جزئیات کمتر ، نمایش رنگ محدودتر | دامنه دینامیک بسیار وسیع ، واجد برخی اعوجاج چشم ماهی، جزئیات خوب ، نمایش رنگ قابل قبول | |
| سلفی | وضوح متوسط ، جزئیات قابل قبول ، کنتراست مناسب ، نمایش رنگ متوسط ، از دست رفتن وضوح در شرایط نوری نامناسب | خروجی تصویر عالی ، نمایش رنگ چهره و پوست بدن به طبیعی‌ترین شکل ممکن ، دامنه دینامیک وسیع ، فاصله کانونی گسترده | |
برنده : نمی‌توان کتمان کرد که xiaomi 14t در این زمینه اختلاف فاحشی با رقیبش ندارد و می‌تواند پاسخگوی جامع نیازهای تولیدمحتوای نیمه‌حرفه‌ای و عکاسی روزمره‌ی شما باشد؛ اما s24 fe با استفاده از پردازش تصویر پیشرفته‌تر خود و همچنین پشتیبانی از کیفیت فیلمبرداری 8k همچنان قدرت‌نمایی سامسونگ در زمینه‌ی عملکرد دوربین را به نمایش می‌گذارد.
سایر قابلیت‌ها
تفاوت در میزان رم مدل‌ها با کانفیگ‌های مختلف در کنار اختلاف قیمتی حدودا ۱۰ میلیون تومانی میان کانفیگ ۱۲/۵۱۲ گیگ شیائومی با کانفیگ ۸/۲۵۶ سامسونگ که در حال حاضر در بازار موجود هستند، مقایسه ۱۴ تی با اس ۲۴ اف ای را اندکی پیچیده و مستلزم نیازسنجی کاربری شما از گوشی می‌نماید. جدول پایین قابلیت‌های باقیمانده‌ی این دو مدل جهت مقایسه را جمع بندی کرده است:
| مقایسه سایر قابلیت‌ها | Xiaomi 14T | Galaxy S24 FE |
| اسپیکرها | اسپیکرهای استریو ، بلندی و کیفیت صدای خوب ، باس متوسط ، وکال متوسط | اسپیکرهای استریو با وکال و بالانس خوب ، کیفیت صدای بسیار خوب |
| تفاوت کانفیگی | حاوی مدل‌های دارای رم ۱۲ و ۱۶ گیگابایت و حافظه داخلی ۱ ترابایت | حاوی مدل پایه با رم ۸ و حافظه داخلی ۱۲۸ گیگابایت / فاقد مدل با رم ۱۲ گیگابایت |
| استاندارد ذخیره‌سازی اطلاعات در حافظه داخلی | UFS 4.0 | |
| درگاه USB | USB Type-C 2.0، OTG | USB Type-C 3.2، OTG |
| درگاه کارت حافظه | ندارد | |
| جک ۳.۵ میلی‌متری | ندارد | |
| حدود بازه‌ی قیمت در ایران(بسته به کانفیگ و رنگ) | (ظرفیت ۵۱۲ و رم ۱۲ گیگ) : ۶۳ تا ۶۸ میلیون تومان | ۵۳ تا ۵۹ میلیون تومان |
بیشتر بخوانید:
مقایسه شیائومی 14T و 14T Pro
جمع‌بندی نهایی
همان‌طور که ملاحظه کردید در مقایسه xiaomi 14t با s24fe مشخص کردن اینکه کدام مدل را باید قاتل پرچمدار مناسب تر موجود در بازار معرفی کرد، امری نسبتا دشوار است. از طرفی 14t در زمینه‌ی کیفیت نمایشگر، سرعت شارژ و پایداری عملکرد پردازشی برتری‌ای محسوس دارد و از سوی دیگر، s24 fe در خروجی تصاویر دوربین‌ها، دقت پردازش‌های هوش مصنوعی، قدرت تراشه و برچسب قیمتی دست بالاتر را دارد. پس در نتیجه باید برای انتخاب میان این دو مدل بیش از هرچیز به اولویت‌بندی نیازهای خود از گوشی رجوع کنید تا بتوانید بهترین تصمیم ممکن را بگیرید. شما می‌توانید از طریق لینک‌های زیر برای خرید هر کدام از این قاتلان پرچمدار باکیفیت از طریق فروشگاه آنلاین ورتوکا اقدام نمایید:
ارسال فوری
سوالات متداول
-
قطعا و حتما ۱۴ تی ... اس ۲۴ اف ای به گرد پاشم نمی رسه واقعا
شماره موبایلتان را برای ورود یا ثبتنام وارد کنید
نظرات کاربران